Spiderman 3 (2007) (French)

Un troisième opus de la franchise, Spiderman continue d'attirer une adoration considérable des habitants de New York. Il est une icône, un modèle et un héros. Peter Parker, quant à elle, fait face à une route plus facile contrairement à avant, maintenant qu'il peut faire bien dans ses études. 

Tout comme le deuxième film, le générique d'ouverture nous montre les clips brefs des événements qui ont eu lieu précédemment ; seulement cette fois il remémore les événements dans les premiers et second acomptes. En outre, ils sont accompagnés d'images de sable et d'encre, un petit cadeau à l'auditoire qu'il y a quelques nouveaux méchants à surveiller. Si n'importe quel film était d'incorporer des images d'événements antérieurs, puis n'importe qui regardant une suite pourrait être mis à jour.

Alors maintenant, Mary-Jane Watson sait que Spiderman est Peter Parker, et elle peut le mieux comprendre. Ce film se décide maintenant de lui donner une histoire, afin que nous pourrons nous engager avec elle car elle éprouve les obstacles de son propre. En tout cas, elle est passée à un spectacle en tant que chanteuse, et elle croit que ses rêves viennent vrais après ses débuts en dernier dans le deuxième film. Mais ses rêves ne durent pas très longtemps suite à un examen ; un examen à des dizaines de journaux, et elle est congédiée de l'émission. Elle se sent laissé vers le bas et abattu, et nous pouvons voir lui relégué à la case départ du premier film. 

 Tous les trois films, celui-ci intègre trois vilains : New Goblin, Sandman et Venom. Si vous avez étudié de près, vous vous rendrez compte que les médias ne dérange pas même de nommer Venom ou New Goblin mais le marchand de sable. Alors vous sauriez seulement leurs noms, si vous avez étudié les matières brutes. 

Harry Osborne est New Goblin ; Il est toujours poussé à venger son père, même s'il était fermement opposé à la traque de Peter (dont il sait comme Spiderman). Sa motivation est donc quelque chose à débattre. Peut-être puisque son entreprise a fait faillite, il n'a rien d'autre à se concentrer sur qu'afin de venger la mort de son père. 

Flint Marko est un forçat qui a battu récemment sorti de prison. Il a été impliqué de l'homicide de l'oncle de Peter Parker, Ben. Avant je m'attarder sur ce personnage je dois être franc que cela va à l'encontre de tout ce que nous savons : l'homme qui a volé le gateman au centre de la lutte est le seul suspect d'avoir commis le crime. Mais ce film décide de changer cela pour que le voleur était juste un complice qui voulait rien de plus qu'au repartir avec le butin, et que Marko est celui qui a tué Ben Parker. Même la série animée des années 1990 a été la plus fidèle et ne comportait pas de Flint Marko/Sandman. (Puis cela doit expliquer pourquoi son complice criait "Just gimme a chance ! Just gimme a chance!!") Alors que Marko fait-il quand il tourne dans le marchand de sable ? Il veut juste voler de l'argent pour sa fille malade, même si sa femme s'oppose à son séjour. Cela le pousse à faire le « bien » pour sa petite fille, tout en essayant de ward Spiderman hors tension ! Si c'est le cas, pourquoi n'ils juste parlent ? Un homme sans vraie motivation pour vilenie ne devrait pas même être envisagée. 

 

Il y a quelques trous de complot dans cette histoire que je ne peux pas manquer. Le premier, c'est où, après l'emporte sur le van de sécurité, il fuit la scène de crime plutôt que d'attendre pour Spiderman de quitter avant de prendre la fuite avec son butin. C'était une occasion facile qui lui manque pour sauver sa fille, et pour les écrivains à revendre peu de pâte. Le second est où Bernard révèle la vérité sur la mort de Norman Osborne, même si nous les téléspectateurs sont déjà au courant des événements du premier film où il n'était pas présent à la fois que Bouffon Vert Norman/The a essayé de tuer Peter/Spiderman, seulement pour se tuer accidentellement. Le troisième est où Eddie Brock/Venom connaît fille de Marko même si nous avons ne vu aucune scène expliquant cela. Cette scène a été supprimée parce qu'il faut considérer une intrigue secondaire. Ces trous de terrain sont coûteux, et le budget aurait pu être plus petit sinon pour contourné par écrit. Je me souviens de la première et troisième trous terrain aurait pu être évités si Marko avait pris son butin que la minute Spiderman a disparu alors qu'il n'aurait aucune raison de plus pour commettre des crimes. Le deuxième trou de terrain aurait pu être évité si Harry examinait, après avoir découvert un laboratoire secret, équipement de son père, a rappelé la défense de Peter et épissés les deux variables.

Je me souviens de la fin du premier film : Spiderman et le bouffon vert s'affrontent dans le cimetière. 

 

Le gobelin a tenté de tuer Spiderman avec son planeur, mais Spider-Man il a esquivé alors que gobelin pris le coup de reliques. Spiderman a pris corps de Norman (sans le planeur) à son appartement, avant que Harry l'a attrapé dans l'obscurité. Prendre des notes de cette séquence d'événements, il n'existe aucun moyen que Bernard aurait pu savoir tout comment Norman est mort.

Quelque chose est à noter : Eddie Brock était un candidat plus digne pour le symbiot contrairement à Peter Parker en raison de la situation, il a créé lui-même. Nous avons déjà appris comment se venger conduit l'une dans la méchanceté et la symbiot puise dans son aura négative et se développe sur un. Le symbiot améliore les capacités diverses, mais il nourrit de la haine et la malveillance, d'où le nom de venin. 

 

Ce film n'est pas si mal que ça. Ses scènes d'action sont à se damner, et il donne un personnage féminin plus d'écran temps et une histoire bien à elle. Il souffre encore de trop nombreux méchants et écriture excédentaire et, donc, une intrigue alambiquée. Malgré ces insuffisances, ce film a encore engrangé le plus d'argent de la trilogie. 

Spider-Man 2.1 (2004) (French)

 
Peter Parker a une vie à vivre : étant lui-même et en tant que Spiderman. Mais deux personnes s'avère très difficile, car il perd son emploi, perd l'élan dans l'Université, ne peut pas faire face à son loyer et ne pas se présenter pour le jeu de Mary-Jane. Comme un homme qu'il a des responsabilités, mais il ne peut vivre leur si Peter Parker et Spiderman ne peuvent coexister. Alors que faut-il faire ?

Nous pouvons voir que le héros en question perd rapidement ses pouvoirs, car il perd sa volonté d'être Spiderman. Car il a perdu ses pouvoirs, il considère cela comme une bénédiction et non une malédiction, sauf bien sûr si Spider-Man est un milieu de son travail. Mais Parker peut perdre ce pouvoir qu'il croit se fait dans la voie de sa vie normale et essayer de s'adapter à ces choses, en qu'il a été faultering. 

Il y a un scientifique appelé Dr Otto Octavius, qui veut démontrer son expérience sur la fusion nucléaire. Il a le financement d'Oscorp, aujourd'hui dirigé par Harry Osborne et a l'intention de l'amener à la réalité. Il a quatre bras mécaniques appelés actionneurs soudées à son dos et une puce de l'inhibiteur de garder le contrôle de ces armes. L'expérience de fusion commence avec succès et impressionne la foule. Mais il commence bientôt à déstabiliser et provoquer trop d'attraction magnétique, qui mène finalement à la mort de sa femme Rosie et bien sûr la perte de la puce de l'inhibiteur. Cela signifie que l'intelligence artificielle dans les bras peut désormais contrôler lui, et cela le conduit à devenir un méchant appelé Doc Ock (encore une fois, invention de médias par J. Jonah Jameson). Un homme de brillance et d'intelligence a été transformé en un instrument ; les créations ont le contrôle de leur créateur. 

 

En revanche, Harry Osborne soupçonne à tort Spiderman du meurtre de son père Norman et son vœux se venger sur lui. Doc Ock se bloque dans pour le tritium, mais seulement la reçoivent en échange de Spiderman. 

Ce film doit être plus élevé car les scènes de combats sur les bâtiments et même un passage inférieur mobile. Il doit certainement fallu une horde entière d'animateurs d'avoir cette scène terminée, tous pour démontrer l'ampleur que Spiderman irait pour montrer sa dévotion aux New-yorkais. J'aurais pensé cette scène comme profondément superflu, mais Doc Ock veut soumettre son adversaire à son plus faible, afin qu'il peut lui échanger pour le tritium. Compte tenu de la motivation de ce scélérat, je dirais que cette scène de combat illustre l'éclat du savant. 

Peter peut-il provoquer une vie normale si son identité est révélée ? Il peut sembler facile de répondre, mais ce n'est pas. Cependant, nous ne voyons pas ce qui se passe quand il perd son masque lors de l'enregistrement des passagers dans un métro. Son visage apparaît, mais il ne pas se précipiter pour trouver son masque ; en fin de compte, il sauve les passagers et ils lui récompense immensément par ne pas photographier ou filmer l'escapade ou son visage et puis annonce sur internet ou en soumettant à la Daily Bugle. Suppose que Parker était ravi de voir le côté positif de New York après tout ! Il sauve leur vie et ils protègent lui et son identité ! Comment noble ! 

Peut-être la fin plus emblématique est où Doc Ock domine ses bras mécaniques comme il aurait dû faire avant. Cela démontre qu'il était plus tôt emotinally faible et facile à manipuler, même si à ce stade, il est plus fort et en plein contrôle de la situation à portée de main. Il nous donne l'impression qu'il n'était pas conduit à la vilenie par son égoïsme, mais par sa faiblesse. Doc Ock n'est pas un vrai méchant qui ne mérite pas de sympathie. Ce message est également transmis dans la scène où Norman Osborne se manifeste dans un miroir dans le cadre de Harry. Norman exprime sa déception à Harry pour sa faiblesse. Elle renforce le message de soi, de faiblesse et de force dans les aspects physiques et mentaux. 

Donc de ne pas jeter de grandes quantités d'argent sur CGI sans concevoir l'écriture puissante, ce film se penche sur les aspects d'un héros et un méchant et se penche sur la vie des gens ordinaires mais aussi des personnes exceptionnelles. Ce film est quelque chose à retenir car il incarne ce que nous devons trouver chez les personnes qui justifie leurs actes. Ma note : 8.7/10

   

Spiderman 2.1 (2004)

Peter Parker is struggling: he loses his job as a pizza delivery boy, he lags behind in his studies and cannot keep up with his rent. Most of all, Spiderman must be around whenever trouble brews, even if Parker has to live up to his promises. So being two different individuals is no easy task.

On the other hand, there is a scientist who has been researching on nuclear fusion, and has collaborated with Oscorp in funding his project. Doctor Otto Octavius finally makes a breakthrough in his project, until a glitch causes some perils in the vicinity. He later becomes a scientist with four mechanical arms welded to his body.

This movie revolves around three characters: Peter Parker/Spiderman, Harry Osborne, Dr. Otto Octavius /Doc Ock. Peter Parker is under a lot of pressure after being endowed with his gifts and buckles when he starts to lose his powers. His loss of powers is due to his weakening will to live up to his responsibility as Spiderman; a situation which he chooses to accept so that he can concentrate on the hurdles that matter.

Octavius is turned into a villain, not because he was hell-bent on power but because his actuators were now in control of him. They are artificial intelligence appendages that now tap into his mind and talk to him, making him do What he does not desire to do. A man of brilliance and intellect is manipulated by his very creations when the inhibitor chip is destroyed, so that he is a victim of his own creation. So What do they all aim for? To rebuild the fusion experiment. But they need capital, and the tritium.

This movie continues two years after the last film. Harry Osborne suspects Spiderman of killing his father, and has been hell-bent on revenge. The problem of this kind almost has him too obsessed to focus on his position as the new owner of Oscorp. A story of this sort would certainly be worth gold for the Daily Bugle, especially in the eyes of J. Jonah Jameson. He enlists Octavius' hand in subduing Spiderman in exchange for the tritium, so that he can avenge his father's death.

If Peter Parker was to relinquish his role as Spiderman, he would have to reveal his identity. It was not a problem for him when his mask slipped off while trying to stop a train from ultimate catastrophe: it was either protect his identity, or save the passengers. His reward was that he was protected, and nobody leaked it onto the news (or YouTube! ). I guess Parker did get to see the better side of New York City: nobody was as cruel or dastardly as Jameson to exploit Spiderman's true identity.

So a life turns around for Peter Parker and Spiderman. They can save the people they love without fear of revealing their identities. The story was straightforward, relevant to the situation of dual identities, inspiring and engaging. We see the challenges and triumphs one can experience, and can sympathise with the enemy with a motive.