House Of The Dead (2004) (French)

 Ce film doit être classé comme un des pires films jamais. Quel id d'informatique qui a attiré la réception extrêmement cinglante ? Eh bien, c'est un B-movie : il y a tant d'inconnu « acteurs », plusieurs extraits de la série de jeux vidéo, et tournant les plans de la caméra de la variation de la vitesse. Avec des acteurs inconnus, il y a dialogue incohérente ou inepte, mauvaise excuse pour intérimaire humour involontaire et une affaire de livraison de mauvaise qualité. C'est la caractéristique d'un film de Uwe Boll.

  

 Donc à cause de ces défauts abondants, il est inutile d'expliquer l'intrigue. Avec un petit budget vient un script pathétique et écriture différée. La seule consolation est abondantes coups des femelles en topless, selon moi, était destinée à distraire les spectateurs (hommes). 

  

 En parlant de distractions, lorsque plusieurs coups de feu du jeu vidéo flash à mi-chemin dans ce film, c'est une gifle à la face parce que vous êtes montrant que vous avez massacré un matériau source populaire avec votre film et s'est enfui avec elle. Imaginez si Street Fighter (1994) a adopté cette approche stupide. La réception aurait pu être bien pire que c'était parce que vous se vantent juste comment vous le directeur avez dévié de la source et prétendent toujours avoir été fidèle à la source. Il s'agit d'une fatale ligne de conduite qui a attiré le châtiment. 

  

 Cette pièce d'excréments est quelque chose à défendre comme crime de Uwe Boll contre l'industrie du jeu vidéo. Il y a tellement de choses ce film peut offrir aux critiques qui veulent juste cette épave de train de thrash. Si vous aimez thrash lui, regardez cette crud ! 

House Of The Dead (2004)

This movie must be classed as one of the worst movies ever. What is it that has attracted overwhelmingly scathing reception? Well, it is a B-movie: there are so many unknown "actors", several clips from the video game series, and revolving camera shots of varying speeds. With unknown actors, there is incoherent or inane dialogue, poor excuse for acting, unintentional humor, and a case of shoddy delivery. That is the characteristic of an Uwe Boll movie.

So because of these abundant flaws, there is no point of explaining the plot. With a small budget comes a pathetic script and lazy writing. The only consolation is abundant shots of topless females, which I think was intended to distract the (male) viewers.

Speaking of distractions, when several shots from the video game flash midway in this movie, it is a slap in the face because you are showing that you have butchered a popular source material with your movie, and got away with it. Imagine if Street Fighter (1994) had adopted this foolish approach. The reception would have been much worse than it was because you are just boasting how you the director have deviated from the source and still claim to have been faithful to the source. This is a fatal course of action that has attracted retribution.

There are plentiful shots where somebody feels as though they are on a carousel. I mean it is dizzy enough looking from the seat, but it must have been dangerous for the one harnessing the camera. They make the characters look like an exhibition in a museum.

This piece of excrement is something to uphold as Uwe Boll's crime against the video game industry. There is so much this movie has to offer to critics that just want to thrash this train wreck. If you love to thrash him, watch this crud!